Gnome和KDE
這兩天我基本上符合某絕症的所有初期病征，阿拉合指一算，唔乎不哀哉，恐怕吾快將駕鶴仙去也。我還真夠變態，估計沒多少人像我這樣那麽想自己掛掉的。好像從N久前[大概是初中開始]就一直會想自己什麽時候死掉，死掉會怎樣，身邊的人會怎樣等等，當然，想來想去都是沒有結果的，畢竟我還好好的活著，倒是爲自己憑添了許多莫須有的想法和煩惱，看來天蠍還真是挺陰暗的(-_-)
假如生命真的只剩一段極短的時間，我們都會怎樣？在以前，也許我馬上就會??，義無反顧的。現在呢？或許我更傾向於找個喜歡的地方，就這麽一個獨自的待著，um，Ibiza是個很不錯的地方，CAFE DEL MAR，好了，就這吧， till the end.
其實真到了那時候，誰會做些什麽，誰又會知道呢，人最不了解的，就是自己。
用了兩天的KDE[這破爛玩意居然玩了我12小時來編譯]，感想頗深，KDE和GNOME的特點算是都比較了解了。初始化的KDE就已經很漂亮，而且剛開始會讓用戶選擇Mac、Win等Styles，這對從其它Platform轉到KDE的用戶來說，很體貼，使得他們都很容易上手。KDE的程序集成得很好，一切渾然天成，而且很人性化，美工、對用戶的體貼程度不是其它WM可以比的[當然OS X是要除外的了]，實用中的體會就是，KDE的程序怎麽用怎麽順手，基本上你想要的，就是它所有的，真正做到了WYWIWYG[What You Want Is What You Get，不好意思，臨時發明的， against M’s WYGIWYS ^_^]，難怪Linus被問及自己最佩服的Group時也說：如果一定要我選擇，那一定是KDE。牛人就是牛人，英雄所見^_^。只是有兩點，一是KDE是基於QT的，QT的架構很爛，localize更是爛中之爛，基本上，QT+freetype+pango ==一聲歎息；二呢，KDE是基於QT的，QT是基於CPP的，所以呢….地球人都知道了。當然了，開發難度也就降低了。
我一直用的是Gnome，說來慚愧，轉向KDE是因爲發現編譯好的Gnome2.8速度暴慢，當然還有因爲KDE的konqueror和kopete，現在想想呢，應該是當時stage3和USE flags的問題，這樣想也不好，難免的就讓自己戴上了"見異思遷"的帽子(-_-)，當然我得說一下廣大男同胞在這種場合都會說的一句：Gnome，我還是愛妳的~
Gnome的美工於KDE就相去甚遠了，雖然還有方便的THEMES更改，但這就不能算是它的優勢了。GTK是個很有前瞻性的優秀架構，是基於C的，我想了，難道是因爲Gnome的老大當年看到既然kernel都是C寫的了，WM還舍C其誰啊？佩服佩服，勇氣可嘉，如果真是這樣，那這位墨西哥帥哥還真是挺純樸的，至少比我老人家純潔多了^_^。Gnome裏包括的程序不多，這個可以理解，畢竟KDE和Gnome的目標不同，KDE旨在於爲用戶提供一個整體的Environment，而 Gnome aims at the pure WM。從Gnome的source看，代碼寫的極其的漂亮，簡單些說，Gnome groups裏都是天才。只是…天才和常人通常都是溝通不來的，所以呢，Gnome的UI做得極爛，雖然架構、程序內部都很優秀，但程序卻都很難用，而且問題往往比KDE 的同類問題多，只是，基於C的Gnome於基於CPP的KDE相比，速度就是最明顯的優秀了。所以還是N多人擁護Gnome陣形的，en，崇拜天才也是一個point，汗~
三更半夜JJWW的，我也不知道自己打了些什麽，待會POST就看到了。其實呢，簡而言之就是：
KDE是個大美女，溫柔體貼美麗大方，就是…身材超級爛； Gnome是普通女，桀骜不遜特立獨行，只是..身材實在棒。TMD，這樣的比喻都能想出來，我真不愧是天才~
世上最痛心的事不是Titanic的沉沒，而是ROSE把Heart Of The Ocean扔進海；
世上最感動的事不是男友向妳單腿下跪求婚，而是他手上那顆三克拉的鑽戒。
很有意思吧，Ibiza是很好地方，一定要去~
